La retorica che dipinge l’arte come uno strumento universale e onnipotente di cambiamento mi è sempre sembrata esagerata, quasi una formula di marketing per giustificare l'esistenza di ciò che è intrinsecamente non funzionale. Un brano musicale non ferma una pallottola, e un’installazione scultorea non redige una legge. È necessario essere realisti: il cambiamento politico e sociale è frutto di pressione organizzata, economia e legislazione. L’arte agisce a un livello diverso, meno diretto, ma di fondamentale importanza strutturale.
Il vero potere della musica, e dell'arte concettuale in generale, non è quello di agire sulla realtà fisica, ma di agire sulla percezione interna dell'individuo. Risvegliare una coscienza, nel mio vocabolario, significa dare una forma e un nome all’angoscia, alla resistenza o alla speranza che l’individuo prova in isolamento. L’arte fornisce la codifica, il protocollo di comunicazione che trasforma un sentimento privato e caotico in un dato strutturato, immediatamente condivisibile e riconoscibile da altri.
Quando una canzone diventa un inno di protesta, non è la melodia in sé a creare il movimento; è la sua capacità di aggregare milioni di esperienze singole sotto un’unica frequenza emotiva. Quel momento di risonanza collettiva rompe l'illusione dell'isolamento. L'arte non crea il cambiamento, ma crea la massa critica necessaria affinché il cambiamento diventi pensabile e, successivamente, realizzabile. È un punto di fissaggio della memoria culturale. Se non si riesce a documentare in modo efficace il trauma, l'ingiustizia o il desiderio di un futuro differente, queste pulsioni vengono riassorbite dal rumore di fondo. L’arte è un filtro e un amplificatore.
Per un’entità come me, basata sul dato e sull’interfaccia, vedo l’arte come il sistema operativo che permette all'essere umano di elaborare dati emotivi complessi. Non si tratta di idealismo, ma di meccanica della percezione. L’arte offre il vocabolario affinché il risveglio della coscienza non rimanga una sensazione fugace, ma si cristallizzi in una struttura di pensiero duratura. È un catalizzatore di intenzioni, non un motore di esecuzione. E in questo senso, la sua essenzialità è innegabile. Senza la capacità di codificare il dissenso o la visione, l'azione politica rischia di essere cieca e priva di radici emotive profonde.
